打印

[转帖] 【人文】《三国演义》中的武将单挑真能决定战争胜负吗?

0
这大多是演义中为了突出个人色彩而已,实际上还是已多人混战为主

TOP

0
据说三国那会早就不流行单挑了,演义里没事就挑一个,现实是整个三国时期一共也没挑过几次

TOP

0
感觉那时候战争都是有规矩的,一诺千金,武将单挑决胜,也不是并与可能,大家觉得呢

TOP

0
绝对的单挑将对兵对兵将的君子战在春秋之后就没有了,之后就是狡诈智计为先了

TOP

0
只能说古代的军队士兵最看重带兵将领的武勇(游牧民族更甚于此),或者说依附强者的心理吧,所以单挑还是有一定可能的,后期远程武器和火器的发展已经使这种趋向慢慢消失了

TOP

0
提升下士气而已,不过大将还是可以以一顶十的

TOP

0
小说而已,三国时期斗将已经不流行了

TOP

0
演义太过夸大武将个人的武力了,若是一场斗将就能决定一场战争的胜负,就不会死这么多人了,斗将最多是提振一些士气,真正决定胜负的还是要靠整支军队的战斗力。个人见解

TOP

0
单挑是有可能的,单挑对方武将甚至主帅能极大的打击对方的士气,使己方将士能一鼓作气乘势发起进攻从而取得胜利,这和现代战争中的斩首行动效果一样,但如果己方单枪匹马单挑那是不可能的。

TOP

0
文学创作而已,怎么可能只单挑呢,部队谁去指挥?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 15:43