打印

[转帖] 【人文】《三国演义》中的武将单挑真能决定战争胜负吗?

0
是其中一个很重要的因素,但并不能决定长期胜负导向!

TOP

0
这个,它都已经说明是演义了。
演义又不是正史,谁都知道是编出来的嘛。
战争开不是开玩笑的

TOP

0
武将单挑赢了对两方士兵的士气影响非常大吧,所谓擒贼先擒王,领头的挂了,底下小兵还有什么斗志。

TOP

0
单挑应该不能解决一场战斗吧,将军应该是带头奋勇杀敌,鼓舞士气的作用,不然以前的战争都是伤亡几十万人

TOP

0
现实不是游戏,如果斗将能决定战争的胜负,那要孔明马均华佗刘备干啥用?

TOP

0
小说而已,为什么这么做呢,说白了,观众看的爽,现实中也不现实,就算单挑,你把人家杀了,人家难道还会跟你讲规则吗,我们是单挑你不能干我,让我回去,弓箭手二话不说就要干你啊,你还跑的掉?

TOP

0
古代大将身边都是精兵亲卫队,所以一个将领为箭头在人海中推进是很可行的,但是单挑的机会基本没有把

TOP

0
武将单挑的意义更多的是鼓舞士气吧,战术上来说没什么用~~万一比武玩大了呢?

TOP

0
都说了是演义呀,如果当真就输了,但是倭国史载,他们居然曾经照搬演义打仗

TOP

0
人类是在进步的,古时有古时的战法,春秋时两军对垒都得先让对方做好准备,射箭只能射车,多么文雅,根本就没有什么一分钟就能决定胜负的概念。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 15:43