打印

[转帖] 【人文】《三国演义》中的武将单挑真能决定战争胜负吗?

0
武将单挑不可能决定战争胜负,最多就是对军队士气有影响。再说了,哪个统帅会把战争的胜负寄托在武将的单挑上呢?
本帖最近评分记录
  • 414120073 金币 +2 五一活动,双倍金币 2018-5-2 16:26

TOP

0
士气还是挺重要的吧。

TOP

0
要看对手。当年辽国大将萧思翰阵前叫战。结果被宋朝拿床子弩订到到地下去了。斗将有都不常见

TOP

0
战争,更注重的是将军的统率力,而不是单纯的武力。
从古至今,我们知道很多军事家,如果轮单打独斗,基本都是中等水平,甚至还有些够不到中等水平的,不过确实是他们在影响着历史的变迁更迭。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +2 五一活动,双倍金币 2018-5-3 20:31

TOP

0
招式只是一个方面,冷兵器时代关键还是看你的力气大,兵器重,你是个瘦子那个木头棍,对方是个大壮汉拿个大砍刀,你肯定没有胜算,出了跑没别的。
本帖最近评分记录
  • 414120073 金币 +2 五一活动,双倍金币 2018-5-6 21:14

TOP

0
多好啊,可以降低士兵的伤亡

TOP

0
温酒斩华雄,三英战吕布,还是很有韵味的

TOP

0
在古代应该不太可能吧,都是计谋

TOP

0
看过一些研究历史的文章,大意是说武将单挑在春秋战国时期是存在的,而三国(东汉)时期都是小说家杜撰,为了写的精彩好看,吸引读者。

TOP

0
可以的,大将死了小兵就散了,不会再打了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 15:44