atuzai9527

楼主发了这个帖子,我看到了指正一下你的几个的错误:
1、如同论坛里的很多前辈所说的,民主只是手段,而不是目的,最终只是为了要让民众过上好日子而已,警察、法庭、监狱这些也是确保民主的手段而已.你如果想看看100%的民主可以去北欧诸国,即使是这样的国度国家元首、警察、法庭、监狱这些个东西一样不少.民主国家的元首如果做了违反宪法的事情,议会是可以弹劾的,甚至让他下台,问题是我们中国能吗,让全国人大的那些个代表弹劾主席,开玩笑吧!
2、英国和美国历经几百年的历史都能够以屹立在世界上,而苏联在1991年解体灭亡,前后不过69年而已,连人家一个零头都不到.历史上昙花一现的强大帝国数不胜数,但他们最终的结局无一不是腐败,然后灭亡.事实证明,只有好的制度才能够使一个国家真正强大并一直维持下去,例如美国.当时的苏联看似强大,实则中干,就好比武侠小说中的邪派高手,走的是歪门邪路,伤人伤己,虽然能够称霸一时,但却远不如修炼纯正武功的名门正派能够持久.
3、因为社会主义国家的世袭制度,所以才不会发生大的动荡.从这上面就可以看出你对历史的无知.中国历朝历代,哪几次传位不是在腥风血雨中完成的.远的不说,斯大林发动大清洗巩固自己的地位,毛太祖发动文革夺权,有多少无辜的人被弄得妻离子散,家破人亡.另外按你的说法现在的人有什么资格评价过去的开国元首,那还要历史学家干什么,那些个二十四史的史官都不去编写过去的事情,我们又则么能去了解我们中国的历史,知道王朝的兴衰,探询事物的真理.
4、拜托你看一看国际新闻好不,哪怕是CCAV也行.在监狱中正在服刑的刘小波先生看到你上面所写的这段话估计要泪流满面了,他这十几年牢饭算是白蹲了.那些个民运分子有些的确是人渣和败类,但是你不要忘了,那些个在天安门广场上的热血大学生和市民们,他们都是好样的,当时他们的动机是单纯的,也是在为自己的真理而斗争.他们是希望国家能够清除腐败,真正强大起来,只不过事与愿违,最后以悲剧收场了.
5、苏联在你眼中就真的那么纯洁无暇,像个单纯美丽的处女吗?可她背地里就是个当了婊子还要立牌坊的娼妇.苏联大清洗的起因我上面已经说了,这再次证明了一党一人独裁的恐怖性,试问如果在多党执政的民主国家会发生这种大规模的毫无人性的事情吗?另外卡廷惨案的动机我们不去讨论,可问题是苏联做了这种伤天害理的事情还要嫁祸给德国,这不是当了婊子还要立牌坊这是什么,连一个大国应有的坦诚都丧失殆尽,还有什么好说的.
6、再次拜托你好好的读读二战历史,真正导致日本无条件投降,起决定性因素的是美国的两颗原子弹,苏联人出兵东北,只不过是痛打落水狗,为自己国家的利益和势力范围圈才出兵的.更何况当时的日本关东军看起来强大,其实其真正的精锐大部分要么死在太平洋群岛上,要么在和国民党八年的正面战场中消耗掉,当然GCD也消灭了一小部分.可以说,对比死守柏林的德国军队,当时的关东军就是苏联人的菜.
7、现在说到军事这方面了,不得不告诉你二战之前决定战争走向真的不是游击战,而是决定性的大战役,如马恩河战役、斯大林格勒战役、中途岛战役等等.二战以后,决定战争的因素就多了,如自己国家人民的反战游行,最明显的例子是美国侵略越南的失败,可以说美国是给自己的人民打败的.而前苏联入侵阿富汗,则是因为其国力的衰退,而最终导致失败的,当然还有国际舆论的压力这方面的问题.至于美国入侵阿富汗,你不要忘了美国和北约虽然有伤亡,但他们现在还是阿富汗的实际控制者,那些个反抗组织只能算是浮游,撼动不了大树的.
8、蒙古独立这件事我不和你争论,论坛上关于这方面的帖子你可以自己去看看.可问题是你竟然要我们报着愧疚和感恩的心去对待朝鲜人民,你既然拥有这样伟大的心,那你移民去朝鲜,去设身处地的对待朝鲜人民吧.请问我们为了这个所谓的"朝鲜民主主义人民共和国"而捐躯的几十万将士都白死了?请问我们这60年来为了支持金太阳一家的独裁统治而汇的金钱都白给了?请问我们这60年来宁可自己饿肚子死人也要让我们的好邻居朝鲜人民吃上饱饭而给的粮食都给狗吃了?事实证明,我们养的这条狗不但不会帮我们忙,还会在关键时候反咬我们一口,东郭先生的故事听过么,我们中国就是现实版.至于所谓的对朝鲜人民的背叛和伤害,我还真不知道我们有哪里对不起朝鲜人民了,反而金太阳一家对朝鲜人民的背叛和伤害远远大于其他世界上所有国家.
最后用你的最后一句话作为我全文的总结:想和我辩论的多看看我说的，没有书可以上网上找，希望说点有深度的，一句话就别来灌水了。

[ 本帖最后由 atuzai9527 于 2011-3-15 07:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +25 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-3-6 20:40

atuzai9527

44楼的朋友说话有点素质好不,罪不及家人,何况人家只是发发帖子,发表一下自己的观点罢了,何必对别人恶言相加呢!民主就一定要拥有枪支吗,日本就是民主国家,但是他却对枪支控制十分严格,我前面的回复已经说了,民主只是最终实现平等的一种手段,而不是目的.中国或许不适合民主,但是绝对因该三权分离,把监督权还给人民,这样才能从根本上抑制官员贪污腐败.
46楼的朋友,中国结束封建世袭制度的即不是毛泽东，也不是蒋介石,而是孙中山.或或许你讲的那些都是真的,但也请你用事实说话.看看和中国同一起点起步的台湾,看看比中国晚起步的韩国,不要跟我说什么有美国的强大支持,话说我们以前还不有苏联支持呢!资本主义虽然有政权世袭更替的情况,但就好比大树,树的根基是好的,就算长出来的树枝影响了它的正常发育,剪掉就好了,影响不到树的整体发展.但如果一开始大树的根基就是腐坏的,那么就算它长得再高大雄伟,也有轰然倒下的一天.最终倒霉的还是我们这些在树上搭窝的小鸟们.说个最简单的例子,你可以看看CCAV,人家外国的政府官员一旦接受政治现金就只能道歉辞职,但是在中国呢,把一个地方治理的民不聊生后拍拍屁股走人再换个地方继续当官的比比皆是.知道我为什么说这话吗,因为我刚刚凑巧看到全国两会主席台附近坐着一个叫WLQ的混蛋.

[ 本帖最后由 atuzai9527 于 2011-3-14 14:19 编辑 ]